Niwelowanie opieki szpitalnej – opieka podstawowa Podziel przez opiekę zespołową cd

Nawet tradycyjny system płatności za usługę mógłby wspierać model opieki szpitalnej, gdyby został uzupełniony o nowy zestaw kodów ewaluacyjnych i kodeksów zarządzania dla opieki w ramach współpracy, z odpowiednimi wynikami odzwierciedlającymi całkowitą ilość czasu i wysiłku, jaki PCP wydają na leczenie szpitalne konsultacje i biorąc pod uwagę złożoność warunków pacjenta i wartość stworzoną przez te wizyty. Obserwatorzy świadomi budżetu mogą wyrażać obawy, że płatność PCP za pracę w szpitalu może zwiększyć całkowite koszty. Oszczędności powinny jednak wynikać z poprawy skuteczności i dokładności diagnostyki; ze zmniejszenia długości pobytu, niepotrzebnych badań, możliwych do uniknięcia ponownych wizyt i nieodpowiednich zrzutów; oraz ze zwiększonej zgodności, działań następczych i zadowolenia pacjenta – mierzalne parametry, które można wykorzystać do oceny skuteczności proponowanych reform. Oczekujemy, że oszczędności zostaną zrealizowane zarówno w placówkach stacjonarnych, jak i ambulatoryjnych. Badania pilotażowe tego zaproponowanego modelu mogłyby skupić się na ogólnych kosztach, wynikach klinicznych, wskaźnikach operacyjnych (np. Długości pobytu, wskaźnikach przedwczesnego rozładowania, 30-dniowych readmisjach) i zadowoleniu pacjentów.
Obecny szpitalno-ambulansowy oddział ogólnej opieki medycznej wniósł istotny wkład w opiekę nad pacjentem, ale pozostawia wiele do życzenia, zwłaszcza w odniesieniu do personalizacji i ciągłości opieki. Wspólny model opieki stacjonarnej, który włącza PCP do zespołu szpitala jako konsultanta, może potencjalnie obniżyć koszty opieki nad pacjentem i inne ważne wyniki, a także zwiększyć satysfakcję zawodową w tym krytycznym momencie zarówno dla szpitali, jak i PCP.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu pod adresem.
Author Affiliations
Z Oddziału Ogólnej Medycyny Wewnętrznej, Massachusetts General Hospital, Boston.

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Kuo YF, Sharma G, Freeman JL, Goodwin JS. Wzrost opieki nad starszymi pacjentami przez hospitalizowanych w Stanach Zjednoczonych. N Engl J Med 2009; 360: 1102-1112
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
2. West CP, Dupras DM. Medycyna ogólna vs subspecjalistyczne plany kariery wśród mieszkańców medycyny wewnętrznej. JAMA 2012; 308: 2241-2247
Crossref Web of Science Medline
3. Biały HL, Glazier RH. Czy lekarze szpitali poprawiają jakość opieki szpitalnej. Systematyczny przegląd miar procesowych, efektywności i wyników. BMC Med 2011; 9: 58-58
Crossref Web of Science Medline
4. Turner J, Hansen L, Hinami K, i in. Wpływ nieciągłości hospitalizmu na koszty szpitala, readmisje i zadowolenie pacjentów. J Gen Intern Med 2014; 29: 1004-1008
Crossref Web of Science Medline
5. Wachter RM, Pantilat SZ. Wizyta ciągła i szpitalniczy model opieki. Dis Mon 2002; 48: 267-272
Crossref Web of Science Medline
Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (5)
Zamknij Cytowanie artykułów
[hasła pokrewne: usg ręki, ile trzeba czekać na sanatorium z nfz, zespoły genetyczne u dzieci ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: ile trzeba czekać na sanatorium z nfz usg ręki zespoły genetyczne u dzieci